Recenzia knihy: Stormtroopers

Stormtroopers: New History of Hitler’s Brownshirts , Daniel Siemens, Yale University Press, New Haven, Connecticut, 2017, 32,50 dolárov



V popkultúre zmienka o slove Búrliváci evokuje obrazy hrozivých bieloodetých cisárskych vojakov zvečnených v Hviezdne vojny filmová franšíza. Pre historikov to pripomína nacistické vodca Adolf Hitler Sturmabteilung ( TO ) násilníci, ktorí majú na sebe hnedé košele, náramky s hákovým krížom a obuté topánky ako škaredú tvár nemeckej Tretej ríše, patriacich k najhorším režimom v smutnej histórii ľudstva. Autor Daniel Siemens, profesor európskych dejín na univerzite v Newcastle, tvrdí, že ide o prvý komplexný prehľad o TO , trvajúca od roku 1921 do roku 1945, zatiaľ čo väčšina sa zastaví v roku 1934, keď Hitler očistil USA TO vedenie v neslávne známej Noci dlhých nožov.

Siemens tvrdí TO bolo sociálne hnutie, ktoré pomocou násilia a populistického apelovania zničilo Weimarskú republiku a postúpilo nacistov k politickej moci. Aj keď Hitler bol zatknutý, TO ostala hrádzou tretej ríše, najmä ako privádzač jej tisícov jednotlivých členov do nemeckej armády ( Ozbrojené sily ). The TO pôsobila aj vo východnej Európe a integrovala etnických Nemcov ( Volksdeutsche ) do ríše, vyvíjajúci nátlak na spojenecké režimy ako Slovensko, aby zhromaždili Židov, a podporovali okupačné sily (ďalej len „Rusko“) Gestapo a SS ) v Poľsku, najmä pri potlačovaní Varšavského povstania v roku 1944. Na domácom fronte TO príslušníkov zapojených do vzdelávania pracovníkov, ako strážcovia náletov a ako poslední strážcovia domovského prístrešku ( Volkssturm ) na trpkom konci v roku 1945.

Spoločnosť Siemens, ktorá ovláda archívne zdroje v nemeckom jazyku, predstavuje kapitoly zdokumentované s rozsiahlymi poznámkami a podporené 33 vymenovanými štítkami, väčšinou fotografiami, ale aj kresbami a plagátmi, bez bibliografie, glosára alebo príloh. Presvedčivo robí provokatívny prípad TO členovia úspešne bagatelizovali svoju úlohu po roku 1934 ako právnej obrany počas povojnových vojenských súdov v Norimbergu, čo mnohým z nich umožnilo vyhnúť sa trestu a podporilo tiež do veľkej miery mýtickú predstavu o dobrom Nemcovi - jednoduchom vlastencovi a nie horlivom nacistovi. Aj keď je táto usilovná štúdia náchylná na žargón (t. J. Mikrosociológia násilia) a nie je ľahko dostupná pre bežného čitateľa, mala by zostať povinná aj v nasledujúcich rokoch.



—William John Shepherd